Адвокат в Верховном Суде РФ

Ответ Юриса ЮЦ ФОРУМ ПРАВА. Добрый день, Олег. Подписать и подать жалобу вы можете лично. Это может сделать и ваш представитель. В таком случае к жалобе необходимо приложить доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия (ст. ст. 53, 54, ч. 5 ст. 378, ч. 3 ст. 390.5 ГПК РФ).

Учтите, что круг лиц, которые могут быть представителями организаций в судах кассационной инстанции, ограничен.

К кассационной жалобе в кассационный суд общей юрисдикции приложите:

документы, подтверждающие, что другим лицам направлены (вручены) копии жалобы и приложенных к ней документов (в случае их отсутствия у этих лиц) (ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17);

оригиналы документов об уплате госпошлины. Если у вас есть право на получение льготы по уплате, приложите к кассации подтверждающие документы. Вы также можете заявить ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты (ч. 7 ст. 378 ГПК РФ);

иные документы, которые могут быть необходимы в вашем случае, например: доверенность представителя, процессуальные ходатайства, судебную практику, на которую вы ссылаетесь в тексте.

Для приложений к кассационной жалобе в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ есть особенности.

Обратите внимание, что в зависимости от стадии обжалования подать кассационную жалобу можно:

в один из девяти кассационных судов общей юрисдикции через суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ);

непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда РФ (ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ).

   Рекомендуем  Вам перед подачей жалобы уточнить место пребывания кассационного суда общей юрисдикции, чтобы оценить временные и денежные затраты на участие в заседаниях по вашему делу. Например, обжаловать в кассационном порядке судебные акты, принятые судами Московской области, нужно в Первом кассационном суде общей юрисдикции, который расположен в г. Саратове.

Кассационную жалобу, составленную на бумаге, с прилагаемыми к ней документами можно подать (ч. 1.1 ст. 3, ч. 1 ст. 377, ч. 1 ст. 390.4 ГПК РФ):

в канцелярию суда первой инстанции - при обжаловании судебного постановления в кассационном суде общей юрисдикции;

в канцелярию коллегии Верховного Суда РФ.

   Кроме того, вы можете направить все документы почтовым отправлением с объявленной ценностью с описью вложения и уведомлением о вручении в суд первой инстанции либо в Верховный Суд РФ. Адреса вы можете найти на сайтах судов.

Кассационную жалобу и иные документы можно представить в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, с использованием (ч. 1.1 ст. 3, ч. 1 ст. 378, ч. 1 ст. 390.5 ГПК РФ):

  -  единого портала госуслуг;

- информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при нем;

- систем электронного документооборота участников процесса посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

При первых двух способах подачи документы можно подписать простой ЭП (если ГПК РФ не установлено иное). В последнем случае их надо заверить УКЭП (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ).

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подаваемое в электронном виде, необходимо подписать УКЭП (ч. 1 ст. 379.3, ч. 1 ст. 390.7 ГПК РФ).

   Отметим, что подать документы в электронном виде можно, если в суде есть соответствующая техническая возможность (ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ).

Ответ Юриса ЮЦ ФОРУМ ПРАВА. Здравствуйте, Мира. Госпошлина по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, определяется в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины составляет 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ госпошлина при подаче исковых заявлений неимущественного характера составляет 6 000 руб.

Таким образом, можно сделать вывод, что при подаче жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации в порядке ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб.

Ответ Юриста ЮЦ Форум права. Здравствуйте. Допустимо кассационное обжалование определения кассационного СОЮ. Так, в частности, в Судебной коллегии Верховного Суда может быть обжаловано решение районного суда, апелляционного суда и определение кассационного СОЮ, если исчерпаны иные способы обжалования (то есть жалоба рассмотрена по существу кассационным СОЮ).

Перед тем как подать кассационную жалобу, уплатите госпошлину в размере 150 руб. для физлиц и 3 000 руб. для организаций.

Нормативное обоснование:

• ст. 390.2 ч. 1ГПК РФ
• Подпункт 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, пп. 3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ

Ответ юриста ЮЦ ФОРУМ ПРАВА. Добрый день, Христофор. Да. Определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ могут быть пересмотрены в порядке надзора (ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ).

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 

   вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

   определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

   определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

   При этом определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации подлежит отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что оно нарушает либо права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, либо права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы, либо единообразие в толковании и применении судами норм права (ст. 391.9 ГПК РФ).

Нормативное обоснование:

• Часть 1, 2 ст. 391.1 ГПК РФ;
• Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2017 N 24-П;

Ответ Юриса ЮЦ ФОРУМ ПРАВА. Здравствуйте, Марина. Отметим, что производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции (судебно-надзорное производство) - самостоятельная исключительная стадия российского уголовного процесса, в которой вступившие в законную силу судебные решения, перечень которых содержится непосредственно в законе (ч. 3 ст. 412.1 УПК), пересматриваются в порядке судебного надзора Президиумом Верховного Суда РФ. Такое производство регламентируется нормами главы 48.1 УПК (ст. ст. 412.1 - 412.13 УПК).

Важно понимать, что УПК РФ (ч. 1 ст. 412.1 УПК), не перечисляя участников уголовного судопроизводства, имеющих право инициировать надзорное производство по уголовному делу, отсылает к ст. 401.2 УПК, в которой приводится перечень кассаторов.

Лица, перечисленные в ч. 1 данной статьи, имеют право на подачу надзорной жалобы, а должностные лица прокуратуры, указанные в ч. 2 той же статьи, - на внесение надзорного представления непосредственно в Верховный Суд РФ в течение одного года со дня вступления в законную силу обжалуемого решения (ст. 412.2 УПК).

Отметим, что согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 412.1 УПК в Президиум Верховного Суда РФ на предмет проверки их законности обжалуются:

1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде РФ;

2) такие же решения окружных (флотских) военных судов, при том же условии;

3) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ и определения Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные ими в апелляционном порядке;

4) определения обеих названных коллегий Верховного Суда РФ, вынесенные ими в кассационном порядке;

5) постановления Президиума Верховного Суда РФ.

Также важно знать, что Поступившие в Президиум Верховного Суда РФ надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если они:

1) не отвечают требованиям, предъявляемым к структуре и содержанию этих процессуальных документов ст. 412.3 УПК;

2) поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

3) пропущен срок обжалования;

4) поступила просьба об отзыве жалобы, представления;

5) надзорная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым вышеупомянутой ч. 3 ст. 412.1 УПК относительно того, чьи и какие судебные решения могут быть обжалованы в Президиум Верховного Суда РФ.

Не подлежащие возвращению по вышеуказанным основаниям, иначе говоря, принятые к рассмотрению надзорные жалоба или представление, изучаются судьей Верховного Суда РФ в процедуре, аналогичной процедуре изучения кассационных жалоб и представлений с принятием аналогичных решений:

1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ

2) о передаче надзорных представлений с уголовным делом для рассмотрения на заседании Президиума Верховного Суда РФ (ст. 412.5 УПК).

Согласно ст. 412.10 УПК надзорные жалоба, представление рассматриваются Президиумом Верховного Суда РФ в судебном заседании не позднее двух месяцев со дня вынесения постановления о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции с обязательным участием прокурора и не обязательным - сторон.

Рассмотрение дела в надзорной инстанции в Верховном Суде РФ  состоит из следующих обязательных процессуальных действий:

1) выступление судьи-докладчика из числа членов Верховного Суда РФ, не принимавших участия ни в рассмотрении данного дела ни в одной (апелляционная, кассационная) инстанции, ни в изучении жалобы или представления, ни в решении о передаче их уголовного дела на рассмотрение Президиума Верховного Суда РФ;

 2) выступления сторон.

    Отметим, что вывод об участии сторон по их усмотрению вытекает из законоположения о том, что лица, составляющие понятие сторон в уголовном процессе, вправе выступать по существу, "если они явились в судебное заседание" (ч. 6 ст. 412.10 УПК).

   Согласно ч. 1 ст. 412.12 УПК при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ проверяет правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами по письменным материалам, содержащимся в этом деле, и дополнительно представленным документам в пределах доводов надзорных жалобы, представления.

    В интересах законности он вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления и рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора (ревизионное начало в надзорном производстве).

     По результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление. При этом все вопросы решаются большинством голосов судей - членов Президиума.

    Первым на голосование всегда выносится предложение, наиболее благоприятное для осужденного. При равном количестве голосов за пересмотр дела и против его пересмотра надзорные жалоба, представление считаются отклоненными (ч. ч. 7 и 8 ст. 412.10 УПК).

      В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции - Президиум Верховного Суда РФ - вправе:

      - оставить надзорную жалобу, представление без удовлетворения (п. 1 ч. 1 ст. 412.11 УПК). Такое решение принимается в случае, если в результате такого рассмотрения не установлено наличия оснований ни для отмены, ни для изменения обжалованного приговора, определения или постановления.

-  отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие решения и прекратить производство по уголовному делу (п. 2 ч. 1 ст. 412.11 УПК).

    Подобное решение принимается также судом кассационной инстанции, который, так же как и суд надзорной инстанции, пересматривает судебные решения, вступившие в законную силу;

- отменить приговор, определение или постановление суда первой инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение по существу в суд данной инстанции (п. 3 ч. 1 ст. 412.11 УПК).

   Такое решение принимается (точно так же, как и судом кассационной инстанции) в случаях, когда существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законодательства допущены в стадии назначения заседания суда первой инстанции или судебного разбирательства и не устранены ни судом апелляционной инстанции, ни судом кассационной инстанции. Указания Президиума Верховного Суда РФ обязательны для суда, вновь рассматривающего уголовное дело по существу. Однако Президиум не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были опровергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществ одних доказательств перед другими и определять, какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела (ч. ч. 2 и 3 ст. 412.12 УПК);

 - отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение (п. 4 ч. 1 ст. 412.11 УПК РФ).

   Такое решение принимается в случае, когда нарушение закона, повлиявшее на исход дела, допущено при его рассмотрении судом апелляционной инстанции и только им;

     - отменить решение суда кассационной инстанции и передать дело на новое кассационное рассмотрение (п. 5 ч. 1 ст. 412.11 УПК).

    Такое решение принимается в случае, когда нарушение закона как основание для отмены допущено в кассационном производстве и только в нем;

  - отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору (п. 6 ч. 1 ст. 412.11 УПК).

    Такое решение принимается в случае, когда Президиум Верховного Суда РФ устанавливает, что существенные нарушения, в данном случае уголовно-процессуального закона, допущены в стадии предварительного расследования, что эти нарушения прямо предусмотрены ст. 237 УПК  РФ, что они повлияли на исход всего дела и что устранены могут быть только в досудебном производстве;

  - внести изменения в приговор, определение, постановление суда (п. 7 ч. 1 ст. 412.11 УПК). Такое решение принимается Президиумом Верховного Суда РФ при соблюдении следующего требования: "Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается..." (п. 2 ст. 412.9 УПК);

    - оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 412.4 УПК, иначе говоря, когда в ходе заседания Президиума Верховного Суда РФ выяснится, что такие жалоба, представление подлежали возвращению по основаниям, предусмотренным упомянутой ст. 412.4 УПК, еще до изучения их судьей Верховного Суда РФ или по крайней мере в ходе или по результатам такого изучения.

При написание Надзорной жалобы в Президиум Верховного суда РФ Вам нужно обращать на внимание на существенный нарушения норм материального и процессуального права судами нижестоящих инстанций, усиливать Надзорную жалобу положительной судебной практикой.

Ответ юриста ЮЦ "ФОРУМ ПРАВА" : Здравствуйте, Ольга.

Когда можно обратиться с жалобой в Верховный Суд РФ?

Верховный Суд РФ является высшей судебной инстанцией в России по гражданским, арбитражным, административным и уголовным делам. Обратиться в Верховный Суд можно только после прохождения всех нижестоящих инстанций (апелляции и кассации). Жалоба подается в случае, если вы считаете, что судебные акты нарушают ваши права или содержат существенные ошибки в применении норм права.

Основания для обращения в Верховный Суд РФ

Основания для пересмотра дел в Верховном Суде строго ограничены. Они зависят от вида судопроизводства:

1. Гражданские дела:
• Существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела (ст. 390.14 ГПК РФ).
• Нарушение прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, или единообразия в толковании и применении норм права (ст. 391.9 ГПК РФ).
2. Арбитражные дела (экономические споры):
• Существенные нарушения норм права, повлиявшие на исход дела (ст. 291.11 АПК РФ).
• Нарушение прав человека, публичных интересов или единообразия в применении норм права (ст. 308.8 АПК РФ).
3. Административные дела:
• Существенные нарушения норм права, повлиявшие на исход дела (ст. 328 КАС РФ).
• Нарушение прав человека, публичных интересов или единообразия в применении норм права (ст. 341 КАС РФ).

Процедура рассмотрения жалобы в Верховном Суде РФ

Жалоба в Верховный Суд рассматривается в два этапа:

1. Предварительное рассмотрение:
• Судья единолично изучает материалы дела и решает, есть ли основания для пересмотра.
• Большинство жалоб отклоняются на этом этапе. Например, в 2022 году только 0,94% гражданских дел и 1,22% арбитражных дел были переданы на второй этап.
2. Судебное заседание:
• Если жалоба передана на второй этап, она рассматривается коллегией судей.
• Процент удовлетворения жалоб на этом этапе высок: 95,73% по гражданским делам и 97,68% по арбитражным спорам.

Рекомендации по составлению жалобы

Чтобы повысить шансы на успех, при подготовке жалобы важно учесть следующие моменты:

1. Укажите конкретные нарушения норм права:
• Недостаточно просто заявить о неправильном решении суда. Нужно указать, какие именно нормы материального или процессуального права были нарушены и как это повлияло на исход дела.
• Например, если суд неправильно применил статью ГК РФ, укажите это и приведите аргументы, почему это существенно повлияло на решение.
2. Не повторяйте доводы из предыдущих жалоб:
• Верховный Суд не рассматривает вопросы оценки доказательств или установления фактов. Не повторяйте доводы, которые уже были рассмотрены в апелляции или кассации.
• Сосредоточьтесь на нарушениях, которые соответствуют основаниям для пересмотра в Верховном Суде.
3. Ссылайтесь на судебную практику:
• Приведите примеры решений Верховного Суда или нижестоящих судов по аналогичным делам. Это покажет, что ваша позиция соответствует сложившейся практике.
• Если практика противоречива, укажите на необходимость ее унификации.
4. Избегайте избыточной информации:
• Не описывайте подробно историю спора или факты, которые уже были установлены судами. Кратко изложите обстоятельства, чтобы суд мог понять суть дела.
• Не указывайте на все нарушения, даже мелкие, если они не соответствуют основаниям для пересмотра.
5. Структурируйте жалобу:
• Излагайте доводы четко и логично. Используйте заголовки, списки и выделения для удобства восприятия.
• В заключении укажите, какие именно судебные акты вы хотите отменить и на каких основаниях.

Пример структуры жалобы

1. Вводная часть:
• Название суда, данные сторон, номер дела.
• Перечень обжалуемых судебных актов.
2. Описание обстоятельств дела:
• Краткое изложение сути спора.
3. Доводы жалобы:
• Укажите, какие нормы права были нарушены и как это повлияло на исход дела.
• Приведите ссылки на судебную практику.
4. Просительная часть:
• Требование отменить или изменить судебные акты.
5. Приложения:
• Копии обжалуемых решений.
• Документы, подтверждающие уплату госпошлины.

Частые ошибки при подаче жалобы

1. Отсутствие конкретных нарушений:
• Жалоба отклоняется, если в ней не указаны существенные нарушения норм права.
2. Повтор доводов из предыдущих жалоб:
• Верховный Суд не рассматривает вопросы, которые уже были проверены нижестоящими инстанциями.
3. Избыточная информация:
• Перегруженная жалоба затрудняет восприятие и снижает шансы на успех.

Заключение:

    Подготовка жалобы в Верховный Суд требует глубокого понимания процессуальных    норм и судебной практики. Если вы сомневаетесь в своих силах, рекомендуем обратиться за помощью к юристам, специализирующимся на судебных спорах. Это повысит шансы на успешный пересмотр дела.

   Если у вас остались вопросы, мы готовы предоставить дополнительную консультацию и помощь в подготовке жалобы.

Ответ Юриста ЮЦ ФОРУМ ПРАВА: Добрый день, Саида. В зависимости от обстоятельств дела, возможны два основных способа пересмотра: кассационное обжалование и пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

1. Обжалование в кассационном порядке

Когда можно подать кассационную жалобу?

Кассационная жалоба подается на вступившие в законную силу судебные акты, такие как:

• Решение суда о разделе имущества.
• Определение об утверждении мирового соглашения.

Важно: Перед подачей кассационной жалобы необходимо пройти апелляционную инстанцию. Если апелляция не была подана, кассационная жалоба не будет рассмотрена.

Кто может подать жалобу?

• Участники дела (бывшие супруги).
• Другие лица, если их права или законные интересы нарушены судебным актом.

Содержание кассационной жалобы

Жалоба должна включать:

1. Наименование суда, в который она подается.
2. Данные заявителя (Ф.И.О., место жительства, процессуальное положение).
3. Данные других участников дела.
4. Указание на суды, рассматривавшие дело ранее, и их решения.
5. Номер дела и обжалуемые судебные акты.
6. Доводы о нарушениях норм права, допущенных судами.
7. Просьбу заявителя (например, отменить решение).
8. Перечень прилагаемых документов.

Документы, прилагаемые к жалобе:

• Копии жалобы для других участников дела.
• Квитанция об уплате госпошлины (5 000 рублей) или ходатайство об отсрочке/освобождении от уплаты.
• Документы, подтверждающие полномочия представителя (если жалоба подается через представителя).

Срок подачи жалобы

Кассационная жалоба подается в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. Если срок пропущен по уважительным причинам (например, болезнь), его можно восстановить через суд.

Куда подавать жалобу?

Жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции через суд, вынесший обжалуемое решение.

Результаты рассмотрения жалобы

Кассационный суд может:

1. Оставить решение без изменения.
2. Отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.
3. Изменить или отменить решение и принять новое.
4. Оставить жалобу без рассмотрения.

2. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Когда возможен пересмотр?

Пересмотр возможен, если после вынесения судебного акта появились новые обстоятельства или стали известны ранее неизвестные факты, которые существенно влияют на исход дела.

Основания для пересмотра:

1. Вновь открывшиеся обстоятельства:
   • Существенные факты, которые не были известны заявителю на момент рассмотрения дела.
   • Установленные фальсификации доказательств (например, поддельные документы).
   • Преступления сторон или судей, повлиявшие на исход дела.
2. Новые обстоятельства:
   • Отмена судебного акта или нормативного акта, на котором основано решение.
   • Признание сделки недействительной.
   • Изменение практики применения закона Верховным Судом РФ.

Кто может подать заявление?

• Участники дела (бывшие супруги).
• Другие лица, если их права затронуты судебным актом.

Содержание заявления

Заявление должно включать:

1. Наименование суда.
2. Данные заявителя.
3. Указание на обстоятельства, требующие пересмотра.
4. Доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Срок подачи заявления

Заявление подается в течение 3 месяцев с момента, когда заявитель узнал о новых обстоятельствах. Пропущенный срок можно восстановить при наличии уважительных причин.

Результаты рассмотрения

Суд может:

1. Удовлетворить заявление и отменить судебный акт.
2. Отказать в пересмотре.

Если заявление удовлетворено, дело рассматривается заново с учетом новых обстоятельств.

Рекомендации

1. Подготовка документов:
   • Убедитесь, что все необходимые документы приложены к жалобе или заявлению.
   • Проверьте правильность оформления и соблюдение сроков.
2. Юридическая помощь:
   • Пересмотр судебных актов требует глубокого знания процессуального права. Рекомендуем обратиться к юристам для подготовки жалобы или заявления.
3. Соблюдение сроков:
   • Пропуск срока может привести к отказу в рассмотрении. Если срок пропущен, подготовьте ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин.

Заключение:

 Пересмотр судебного акта по делу о разделе имущества между бывшими супругами возможен через кассационное обжалование или пересмотр по новым обстоятельствам. Каждый из этих способов имеет свои особенности и требует тщательной подготовки. Если у вас остались вопросы или вам нужна помощь в составлении документов, мы готовы предоставить дополнительные консультации и поддержку.