Имущество до ареста могло быть продано третьей стороне – следователь не знал о этом, обременено залогом и займом – прямо нарушаются права Залогодержателя и Займодавца, передано на реализацию подозреваемому по Договору комиссии в соответствии со ст. 990 ГК РФ - прямо нарушаются права комитента, потому что право собственности на товар принадлежит комитенту , а не подозреваемому – комиссионеру.
Титульное право арестованного имущества и права третьих лиц на него – вот ахиллесова пята органов следствия и суда при аресте либо изъятии имущества подозреваемого.
Правильно написанное ходатайство об отмене ареста, наложенного на имущество в соответствии со ст. 115 ч. 8 УПК РФ в районный суд, а в случае неправомерного отказа - подача Апелляционной жалобы на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене ареста, наложенного на имущество подозреваемого в соответствии с ч. 1 ст. 127, ст. ст. 389.1 - 389.3, 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации –
является гарантией к решению вопроса.
Жалобу подает подозреваемый по ст. 115 ч. 8 УПК РФ, ч. 1 ст. 127, ст. ст. 389.1 - 389.3, 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, титульный собственник арестованного имущества должен быть допрошен в качестве свидетеля при рассмотрении жалобы.
Данный способ защиты имущества подозреваемого при незаконном аресте – сегодня наиболее эффективен.
Данные доводы также подтверждаются судебной практикой . Постановлением Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 17.05.2018 N 44у-26/2018.
Наши юристы с радостью ответят на все Ваши вопросы в области применения уголовного права и процесса.
ООО “ЮЦ ФОРУМ ПРАВА”.
www.forum-law.ru
Тел. 8- 495 – 115 – 45- 10