Освобождение имущества из-под ареста по уголовным делам

Судебный адвокат по уголовным делам
16.05.2022
Освобождение имущества из-под ареста с гарантией
21.09.2022
За последние 5 лет, к сожалению, Правоохранительные органы кратно усилили давление на предпринимателей в России.

Действия следователей прямо идут в разрез с Посланиями Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации.

В соответствии с Посланием Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации от 15.01.2020 г. Президент РФ говорил, что :
“Уже внес в Думу и прошу поддержать поправки, которые убирают размытые нормы уголовного законодательства в части так называемых экономических составов. Так, предприниматели неоднократно обращали внимание на 210-ю статью УК, по которой любая компания, чьи руководители нарушили закон, могла квалифицироваться как организованное преступное сообщество, а значит, практически все сотрудники подпадали под статью. Устанавливались при этом более строгие меры пресечения и наказания. Правоохранительные органы впредь будут обязаны доказать, что организация, компания изначально умышленно создавалась под незаконные цели.”
В соответствии с Посланием Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации от 21.04.2021 г. “Поручаю Правительству в течение месяца представить дополнительные предложения по поддержке малого и среднего предпринимательства, включая меры налогового стимулирования, доступные кредиты, расширение сбыта продукции, в том числе за счет закупок со стороны крупных госкомпаний.”


В то же время мы видим, как органы следствия массово возбуждают уголовные дела по ст. 159 ч. 4 УК РФ, ст. 199 УК РФ в отношении предпринимателей, в отсутствии состава преступления в соответствии со ст. 24 УПК и доказательств по делу в соответствии со ст. 74 УПК РФ.

В рамках предварительного следствия по ходатайству следователя либо дознавателя судом выносятся Постановления об аресте имущества подозреваемого, не редко речь идет о стоимости имущества в десятки миллионов рублей, что сразу же парализует бизнес.

Вопрос о снятии ареста с имущества, оспаривании Постановления суда о наложении ареста , либо изъятии имущества в соответствии со ст. 115 УПК РФ у подозреваемого стоит крайне остро, по сути это вопрос жизни и смерти для любого бизнеса от малого , до среднего и крупного.

Возникает вопрос – как решить данную юридическую проблему.
В настоящий момент существует юридическая схема по решению вопроса незаконного ареста имущества подозреваемого в соответствии со ст. 115 УПК РФ.

    Закажите бесплатную консультацию, и юрист ответит на вопросы. Работаем по всей России. На нашей стороне опыт, квалификация, трудолюбие и безупречное знание законодательного аппарата.


    В соответствии со ст. 115 УПК РФ:
    “1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом. (часть первая в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)
    2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. “

    Наиболее эффективный способ освобождения имущества из под ареста – это подача ходатайство об отмене ареста, наложенного на имущество в соответствии со ст. 115 ч. 8 УПК РФ в районный суд, в случае неправомерного отказа - подача Апелляционной жалобы на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене ареста, наложенного на имущество подозреваемого через титульное право собственности на данное имущество и права третьих лиц на него в соответствии со ст.ст. 209, 210, 301, 304 ГК РФ.
    Главный фактор успеха – суд при вынесении Постановления о наложении ареста на имущество подозреваемого по ходатайству следователя не выяснил должным образом титульного собственника этого имущества на момент ареста, а также права третьих лиц в соответствии со ст. 209, 210, 301, 304 ГК РФ, а также в соответствии со ст. 74 УПК РФ.


    Имущество до ареста могло быть продано третьей стороне – следователь не знал о этом, обременено залогом и займом – прямо нарушаются права Залогодержателя и Займодавца, передано на реализацию подозреваемому по Договору комиссии в соответствии со ст. 990 ГК РФ - прямо нарушаются права комитента, потому что право собственности на товар принадлежит комитенту , а не подозреваемому – комиссионеру.

    Титульное право арестованного имущества и права третьих лиц на него – вот ахиллесова пята органов следствия и суда при аресте либо изъятии имущества подозреваемого.

    Правильно написанное ходатайство об отмене ареста, наложенного на имущество в соответствии со ст. 115 ч. 8 УПК РФ в районный суд, а в случае неправомерного отказа - подача Апелляционной жалобы на постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене ареста, наложенного на имущество подозреваемого в соответствии с ч. 1 ст. 127, ст. ст. 389.1 - 389.3, 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – является гарантией к решению вопроса.

    Жалобу подает подозреваемый по ст. 115 ч. 8 УПК РФ, ч. 1 ст. 127, ст. ст. 389.1 - 389.3, 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, титульный собственник арестованного имущества должен быть допрошен в качестве свидетеля при рассмотрении жалобы.

    Данный способ защиты имущества подозреваемого при незаконном аресте – сегодня наиболее эффективен.

    Данные доводы также подтверждаются судебной практикой . Постановлением Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 17.05.2018 N 44у-26/2018.

    Наши юристы с радостью ответят на все Ваши вопросы в области применения уголовного права и процесса.

    ООО “ЮЦ ФОРУМ ПРАВА”.
    www.forum-law.ru
    Тел. 8- 495 – 115 – 45- 10

    19.04.2024
    юридическая помощь в суде москва

    В чем заключается юридическая помощь в суде?

    Если вам нужна качественная юридическая помощь в суде в Москве, обращайтесь в юридический Центр “ФОРУМ ПРАВА”. Наши специалисты имеют большой опыт работы в судебных разбирательствах и […]
    19.04.2024
    юридическая помощь физическим лицам москва

    Юридическая помощь физическим лицам в Москве

    Юридический центр “ФОРУМ ПРАВА” ー это команда опытных и высококвалифицированных юристов, готовых предоставить вам всестороннюю правовую поддержку в любых ситуациях.

    Напишите нам


      Связаться со специалистом



        Он будет закрыт в 0 секунд

        Заказать обратный звонок