Главная страница » Услуги » Правовая помощь по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам необходим на всех этапах процесса, начиная с момента задержания или получения вызова в подразделение полиции.
Юрист проконтролирует соблюдение прав подозреваемого, а также прием сотрудниками дежурной части заявления от потерпевшего.
Оказание правовой помощи по уголовным делам может понадобиться во время допросов, дачи показаний, проведения следственного эксперимента, судебных заседаний и после вынесения приговора. Квалифицированный специалист проведет детальный анализ сложившейся ситуации, поможет с изменением меры пресечения, поддержит клиента в общении с правоохранительными органами и подготовит обоснованные обжалования решений суда. В Москве правовая помощь по уголовным делам производится поэтапно: начинается с консультации, где анализируются ситуация, материалы и нюансы дела, формируется план действий и определяется стоимость услуг. Затем начинается предварительное следствие.
Адвокат принимает непосредственное участие в следственных мероприятиях и контролирует действия должностных лиц.
Адвокат готовит необходимый пакет документов для решения дела, участвует в судебных заседаниях для представления интересов клиента.
Обжалование решения суда. В случае неудовлетворительного исхода дела, специалист готовит необходимую документацию для обжалования.
Адвокат, выступающий на стороне потерпевшего, стремится защитить права и интересы своего клиента, обеспечить справедливое рассмотрение уголовного дела и достижение законного решения.
Правовая помощь по уголовным делам оказывается нашими специалистами уже более 15 лет. Мы работаем с клиентами в соответствии со всеми правовыми нормами и способны помочь даже в сложных случаях.
Ответ Адвоката ЮЦ "ФОРУМ ПРАВА" :
Здравствуйте, Ольга.
Самый лучший способ в данной ситуации - Вашему мужу нужно написать в СИЗО в Башкирии на имя Администрации Заявление, что ему нужно срочно ознакомиться с материалами Уголовного дела в Симоновском районном суде г. Москвы. Эго этапируют в Москву для ознакомления с делом.
Также обращаем внимание, что у администрации СИЗО ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по г. Москве нет полномочий перемещать осужденного из одного учреждения в другое.
Такое перемещение не предусмотрено ни УПК РФ, ни Федеральным закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений":
"Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.
Основанием для такого перевода является постановление следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда.
Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулирует и определяет Федеральный закон от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон N 103-ФЗ).
В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 13 того же Федерального закона подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течение месяца.
Данное ограничение сроков обусловлено соблюдением прав и законных интересов лиц, содержащихся под стражей."
Ответ Адвоката ЮЦ "ФОРУМ ПРАВА" :
В настоящее время требование о предъявлении справки об отсутствии судимости на водителей автобусов не распространяется.
С 01.03.2023 (с учетом переходного периода) к трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением, в частности, автобусами, не допускаются лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение определенных преступлений либо подвергающиеся уголовному преследованию за определенные преступления.
В связи с досрочным снятием судимости гражданин может быть принят на работу водителем автобуса.
В соответствии со ст. ч. 1 ст. 65 Трудового кодекса РФ при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю в том числе справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с ТК РФ, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.
До принятия Федерального закона от 11.06.2022 N 155-ФЗ "О внесении изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 155-ФЗ) требование о предъявлении справки об отсутствии судимости на водителей, в том числе автобусов, не распространялось.
С 01.03.2023 (с учетом переходного периода) Законом N 155-ФЗ в ТК РФ вводится ст. 328.1, согласно ч. 2 которой к трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением, в частности, автобусами, не допускаются лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение следующих преступлений либо подвергающиеся уголовному преследованию за следующие преступления:
1) преступления против общественной безопасности, против основ конституционного строя и безопасности государства, против мира и безопасности человечества, относящиеся в соответствии с Уголовным кодексом РФ к тяжким и особо тяжким преступлениям;
2) преступления, предусмотренные законодательством другого государства - члена ЕАЭС, соответствующие преступлениям, указанным в п. 1 ч. 2 ст. 328.1 ТК РФ.
Хулиганство относится к преступлениям против общественной безопасности (ст. 213 УК РФ). То есть на лиц, имеющих судимость за совершение хулиганства, требования ст. 328.1 ТК РФ распространяются с 01.03.2023 (с учетом переходного периода) (ст. ст. 2, 3 Закона N 155-ФЗ).
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью. Судимость может быть снята досрочно (ч. 5 ст. 86 УК РФ).
Таким образом, в связи с досрочным снятием судимости гражданин может быть принят на работу водителем автобуса.
Ответ Адвоката ЮЦ ФОРУМ ПРАВА:
Если автомобиль застрахован на случай его утраты в результате хищения и виды хищения не установлены правилами страхования, то оснований для отказа от выплаты страхового возмещения не имеется, так как мошенничество в рамках норм Уголовного кодекса РФ признается хищением.
В соответствии с пунктом 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из приведенной нормы следует, что при наступлении страхового случая в отношении застрахованного имущества страховщик обязан выплатить страхователю страховое возмещение.
Как следует из норм п. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Из условий ситуации следует, что индивидуальный предприниматель является собственником автомобиля, соответственно, имеет интерес в сохранении этого имущества.
Основываясь на нормах п. 1 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
Следовательно, при согласовании указанных в приведенной норме условий договор страхования признается заключенным.
Как установлено п. 1 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Отношения в рамках договора, возникающие между его сторонами, регламентированы правилами страхования.
Из норм п. 1 ст. 963 ГК РФ следует, что страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 963 ГК РФ.
Соответственно, факт наступления страхового случая не имеет места, если событие произошло по вине страхователя.
ВАС РФ считает, что если наступившее событие не соответствует перечню событий, охватываемых понятием "страховой случай" в рамках заключенного договора, то оснований для выплаты страхового возмещения не имеется. Указанная позиция отражена в Определении от 08.07.2009 N ВАС-8677/09.
Частью 1 ст. 159 УК РФ установлено, что мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Из приведенного выше следует, что если автомобиль застрахован на случай его утраты в результате хищения и виды хищения не установлены правилами страхования, то оснований для отказа от выплаты страхового возмещения не имеется, так как мошенничество в рамках норм УК РФ признается хищением. Кроме того, тот факт, что в результате злоупотребления третьими лицами доверием страхователя он сам передал им автомобиль, не имеет существенного значения, так как в рамках норм уголовного законодательства это не изменяет квалификацию преступного деяния, соответственно, не отменяет факт совершения хищения. Кроме того, не имеется факта наступления страхового случая ввиду умысла страхователя.
Данная позиция подтверждается арбитражной практикой, в частности, Постановлением ФАС Московского округа от 30.07.2009 N КГ-А41/6842-09 по делу N А41-27578/08.
Ответ Адвоката "ЮЦ ФОРУМ ПРАВА":
Добрый день, Сергей. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан может повлечь уголовную ответственность. Статья 138 УК РФ.
Необходимо также обратить внимание, что Законодательство РФ не содержит нормативно-правового определения понятия "тайна переписки". Вместе с тем определено, что право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений относится к одному из гарантируемых государством конституционных прав человека на территории РФ (ст. 2, ч. 1 ст. 17, ч. 2 ст. 23 Конституции РФ; п. 1 ст. 63 Закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ; ч. 1 ст. 15 Закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ).
Такая тайна признается нарушенной, в случае если доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, и при отсутствии законных оснований для ограничения установленного конституционного права (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46).
Право гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, по общему правилу, может быть ограничено в случаях, предусмотренных федеральными законами, и только по решению суда (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ; абз. 2 п. 1 ст. 63 Закона N 126-ФЗ; ч. 2 ст. 15 Закона N 176-ФЗ).
Ограничение этого права на основании судебного решения допускается, например, в следующих случаях.
1. В рамках уголовного судопроизводства.
Так, возможны наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи при наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться в почтово-телеграфных отправлениях (телеграммах, радиограммах). По тем же основаниям следователь может провести осмотр и выемку электронных или иных передаваемых по сетям электросвязи сообщений (ст. 13, ч. 1, 2, 5, 7 ст. 185 УПК РФ).
2. В рамках борьбы с терроризмом.
Ограничение права на тайну переписки предусмотрено при проведении мероприятий по борьбе с терроризмом, направленных на выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и расследование террористических актов посредством проведения оперативно-боевых и иных мероприятий (ч. 1, 5 ст. 9.1 Закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ).
3. В рамках оперативно-розыскных мероприятий.
Ограничение допускается при наличии информации о признаках подготавливаемого (совершаемого, совершенного) противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно, о лицах, такое деяние подготавливающих (совершающих, совершивших), а также о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности РФ (ч. 2 ст. 8 Закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ).
В отдельных случаях возможно ограничение права на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. В течение 24 часов необходимо уведомить об этом суд и получить в течение 48 часов соответствующее судебное решение (ч. 3 ст. 8 Закона N 144-ФЗ).
Право граждан на тайну переписки может быть ограничено и во внесудебном порядке. Так, в условиях военного положения возможно введение военной цензуры за почтовыми отправлениями и сообщениями, передаваемыми с помощью телекоммуникационных систем. Кроме того, цензуре в общем случае подвергаются получаемые и отправляемые осужденными письма (почтовые карточки, телеграммы), а также переписка подозреваемых либо обвиняемых (ч. 1 ст. 56 Конституции РФ; ч. 2 ст. 91 УИК РФ; пп. 15 п. 2 ст. 7 Закона от 30.01.2002 N 1-ФКЗ; ч. 2 ст. 20 Закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ).
Ответ Адвоката "ЮЦ ФОРУМ ПРАВА":
Добрый день, Ирина. В соответствии с действующим уголовным законодательством за преступления, совершенные в период осуществления своей деятельности в отношении собственности и экономической деятельности, бухгалтер может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. ст. 159, 160, 165, 174.1 УК РФ.
Кроме того, суд также может обязать бухгалтера возместить ущерб, причиненный своими незаконными действиями (ст. 1064 ГК РФ).
В зависимости от должностных обязанностей и совершенных преступлений бухгалтер также может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. ст. 199, 199.1, 199.4 УК РФ.
Он будет закрыт в 0 секунд